市場正在等待美國半導體關稅結果出爐。先前，美國針對半導體關稅細節展開的公眾意見調查於５月８日截止，共有43篇利害關係人回覆，在表態意見不多的情形之下，業界對半導體關稅開徵與否及如何開徵瀰漫著不安的情緒。
 
美國商務部長盧特尼克（Howard Lutnick）本周接受福斯新聞專訪時表示，美國擁有世界頂尖的發明與技術，卻透過貿易逆差餵養全世界，美國對外開放市場，外國卻對美國關閉大門。他指出：「為什麼那些AI晶片必須在台灣生產？為什麼不能在美國生產？」可見其態度與立場有多強硬。
 
半導體關稅可能會有三大情境，分別是全面課徵關稅、不課徵關稅、與課徵關稅但赴美設廠企業享有稅率優惠及零徵關稅，並以此種情境的機率最高，預估如果是第三種劇本，台股有望能夠朝向利多做解讀。對台灣最不利的情況是，假設新關稅是以「晶圓產地」為課稅依據，可能迫使部分生產鏈回流美國，對台積電在內的台灣半導體業者將會造成嚴重衝擊，並擾亂全球供應鏈。
 
如果未來對台灣的半導體關稅，在10%之內的話，台積電受到的衝擊尚且還能夠接受，主要就是看跟競爭對手日本、韓國的差距有多少，現階段很難去對半導體課稅單獨做論定，因為名目上台積電晶片直接出貨到美國只有5%以下。假使台積電擁有豁免條件，那麼台股就有機會利空出盡，從目前驚驚漲的格局向上突破表態。
 
市場上有一派聲音認為，與其讓川普像喊價般10%、20%、30%、50%無上限加碼，不如一次性課到最高，讓美國市場立刻且深刻感受到高關稅帶來的衝擊，迫使美國內部強烈反彈、抗議川普政策，推動川普的民調進一步下滑，進而讓美國政府更快放寬關稅限制。
 
以台股的情況而言，如果課徵10%到20%關稅，政府高機率會持觀望態度，不過若課徵幅度過高，央行勢必會加大干預力道，如同前一次對等關稅時，實施國安基金進場、限空令同步啟動等措施，大幅減輕股市衝擊。因此，高關稅反而也有可能促使政府強力護盤，替台股帶來更積極的政策支撐。
 
重點是，對股市而言，不需要持續不斷面對川普的不確定性，在一次性反應完畢後，後續走勢能回歸正常，迅速修正站穩。